Un nuevo ranking analizó datos de las 500 metrópolis más grandes de Estados Unidos en ámbitos como esperanza de vida, tasas de desempleo, derechos de los trabajadores y la seguridad alimentaria. En los primeros sitios se colocaron ciudades de Washington, Massachusetts, Minnesota y California. Sin embargo, en los últimos lugares destacaron siete de Texas como los peores en calidad de vida.

Para determinar cuáles son las mejores y peores metrópolis, la empresa Lawn Starter, determinó los factores más relevantes para clasificar y le asignó una puntuación en función de su importancia. Así, determinaron 16 categorías: medio ambiente, calidad del aire y agua, vivienda e infraestructura, acceso a la atención médica, salud física y mental, estabilidad económica, protección del empleo, asequibilidad de la vivienda, seguridad, educación, tiempo libre, instalaciones recreativas, libertades sociales y personales, seguridad familiar y alimentaria, y acceso a la salud y el bienestar.

El estudio concluyó que, en la actualidad, la calidad de vida varía significativamente en las distintas ciudades de EE.UU., debido a diversos factores sociales, económicos y ambientales. Asimismo, los residentes de las ciudades con menor calidad de vida suelen enfrentarse a problemas relacionados con el aire y el agua, así como servicios sanitarios limitados e inestabilidad económica.

Las siete ciudades de Texas en el ranking de calidad de vida

La ciudad de Redmond, Washington, con una puntuación general de 71,55, se colocó en el primer lugar del ranking. Mientras que Flint, y Detroit, en Michigan, ofrecen la calidad de vida más baja y se ubicaron en el sitio 500 y 499, respectivamente. De las diez metrópolis peor calificadas, siete se encuentran en Texas, en su mayoría con desafíos en materia de seguridad familiar y alimentaria, estabilidad económica, vivienda e infraestructura.

Laredo (491)

Ubicada en el sur de Texas, en el margen norte del Río Bravo, en el límite fronterizo entre Estados Unidos y México, esta ciudad con casi 268 mil residentes obtuvo en el ranking una puntuación total de 40,30, principalmente afectada por factores como el acceso a la atención médica, instalaciones recreativas, libertades sociales y personales y acceso a la salud.

Corpus Christi (492)

Localizada en el Golfo de México, esta metrópoli obtuvo una calificación general de 40,29. Recibió una de las peores puntuaciones con respecto a salud física, seguridad familiar y alimentaria.

Beaumont (493)

Esta ciudad, ubicada en el condado de Jefferson, con una población de poco más de 110 mil habitantes, obtuvo una puntuación general en el ranking de 39,77. Su calificación final se vio afectada por temas como la calidad del aire y del agua, la salud física y la seguridad.

Baytown (495)

La ciudad está en los condados de Harris y Chambers, localizada al este de Houston y al norte de Galveston. Aunque cuenta con atractivos turísticos, como los paseos en kayak, se colocó en el sitio 495 de 500, con una puntuación general de 39,14.

Brownsville (496)

Ubicada en el condado de Cameron y con una población que se acerca a los 200 mil habitantes, esta ciudad en la frontera con Matamoros, en Tamaulipas, México, fue una de las peores calificadas en el ranking, con una puntuación final de 38,16. Los factores en los que principalmente recibió mala puntuación fueron acceso a la atención médica, tiempo libre y seguridad familiar y alimentaria.

Pasadena (497)

La ciudad está ubicada al sureste de Houston, dentro del área metropolitana de Houston-Sugar Land-Baytown. Tiene una población de poco más de 150 mil habitantes y en el ranking se colocó en el sitio 497, con una puntuación general de 37,57; fue una de las peor calificadas con respecto a calidad del aire y del agua.

Pharr (498)

Localizada en el condado de Hidalgo y con un fácil acceso a los principales puntos de entrada comerciales, esta ciudad de Texas se colocó como la peor en calidad de vida. En el ranking recibió una calificación final de 36,03, principalmente afectada por temas como el acceso a la atención médica, la seguridad familiar y alimentaria y el acceso a la salud y el bienestar.