Carta de la semana

Es momento de trabajar en equipo

La reciente decisión de la Cámara de Diputados de suspender las PASO para este año no solo es una medida que apunta al ahorro de unos 200 millones de dólares, sino también un mensaje político que merece ser analizado. Más allá del debate sobre su conveniencia o no, esto parece marcar un punto de inflexión en la forma en que algunos sectores opositores entienden el juego político: no se puede ganar si medio equipo patea en contra. En un país donde las divisiones políticas suelen ser más profundas que los consensos, la suspensión de las PASO podría interpretarse como un pequeño pero significativo avance hacia la cooperación. Si bien no todos los bloques estuvieron de acuerdo, parte de la oposición entendió que hay momentos en los que es necesario priorizar el bien común por encima de las disputas partidarias. La metáfora futbolística es inevitable: si en un equipo la mitad de los jugadores no solo no colabora, sino que deliberadamente busca sabotear los avances del resto, ¿cómo se puede ganar así? En política ocurre algo similar: si cada sector se dedica a entorpecer al otro, el resultado es un país estancado, incapaz de avanzar hacia el desarrollo y el bienestar general. Esto debería servirnos como una lección a todos, tanto a los dirigentes como a los ciudadanos. Si queremos un país que crezca y prospere, necesitamos dejar atrás las divisiones estériles y empezar a jugar en equipo. Esto no significa renunciar a las diferencias ideológicas ni evitar el debate, sino, al contrario, debatir con altura y construir consensos que beneficien a la mayoría. La política no debería ser un campo de batalla donde unos ganan y otros pierden, sino un espacio donde todos trabajemos juntos para resolver los problemas comunes. La suspensión de las PASO podría ser una señal de que esto es posible. Ahora queda en manos de nuestros líderes demostrar que este espíritu puede confirmarse en senadores y extenderse a otros temas cruciales para el país.

Héctor Guillermo Vidal Albarracín

DNI 4.433.082

Divisiones en el PJ

La posible fractura del PJ significa una gran oportunidad para lo que podría ser un espacio político que, si bien coincide con el cambio en la economía, no adhiere a muchas de las cosas que propone La Libertad Avanza ni sus formas. Sin cometer los errores que cometió Juntos por el Cambio, que obnubilado por el poder no supo interpretar a la sociedad, el justicialismo estaría ante una buena oportunidad para formar una alternativa a la polarización. Creo firmemente que la sociedad sigue dividida en tercios, pero si uno de esos tercios (el PJ) se fractura, la ecuación se altera y esa fuerza sería sin lugar a dudas el árbitro de la política, aportando la cuota de sensatez que necesita la Nación.

Roberto Arostegui

DNI 4.753.044

Una medida beneficiosa

La inminente suspensión de las PASO no solo generará un sustancial ahorro económico, sino que además provocará importantes beneficios para la ciudadanía de los que poco se habla. Por ejemplo, les devolverá la libertad a millones de personas para disponer de su tiempo, siendo que el domingo es para muchas de ellas su único día de descanso. También les evitará un importante dolor de cabeza a dueños y encargados de restaurantes, hoteles y estaciones de servicio que, al menos hasta ahora, se veían forzados a tener que reorganizar su personal por las horas de ausencia, producto de la obligación de asistir a un sufragio innecesario.Sin dudas la lista sería extensa si nos ponemos a analizar cada rubro. Pero ya con estos ejemplos queda claro que coaccionar a los argentinos para dirimir trifulcas internas de los partidos solo beneficia al microclima de políticos que viven alejados de la realidad.

Martín Lehmann Argento

DNI 3.0276.339

Extraordinario

La sesión en extraordinarias del jueves va a ser recordada no solo por lo trascendente de sus dictámenes, sino también por lo extraordinario de ver a nuestros diputados trabajando en febrero y lo extraordinario de ver cortar los piolines de las caretas de Cristina de muchos diputados y viendo sus verdaderos rostros. Por un lado, el PJ estalló en tres pedazos, mostrando que ya no responde incondicionalmente a la bajada de línea de la presidenta del PJ, como a ella le gusta que la rotulen, de Massa, Zamora, Jalil, Jaldo, Passalacua, etc. La consigna “subordinación y temor” que usaba el kirchnerismo para alinear a sus filas y a sus medios de comunicación parece que ya no funciona. Y por otro lado la UCR, con Lousteau y Manes siguiendo el camino de Ricardo Alfonsín, Moreau y Santoro, avergonzando no solo a sus afiliados, sino también la memoria de Balbín y Raúl Alfonsín.

Más allá de las dificultades que estamos atravesando, los logros obtenidos y cosas como estas nos están demostrando que estamos transitando el camino correcto.

Edgardo Hilaire Chaneton

echaneton@icloud.com

Palabras

Después de leer la muy buena columna de Héctor Guyot titulada “Presidentes que desprecian las palabras”, en la que comenta que el insulto es la renuncia a la palabra, me acordé de la frase de Víctor Hugo que dice “quien insulta siempre, jamás ofende”. ¿No sería más positivo y constructivo entonces guardar silencio, que es uno de los argumentos más difíciles de refutar?

Mariano E. Correa

DNI 10.809.024

Culpables

En estos días la violencia ha hecho estragos en la provincia de Buenos Aires. Los delincuentes parecen tener vía libre para robar y matar sin problemas. Esto sucede no solo por la inoperancia del gobernador Kicillof, sino también por la Justicia, que libera delincuentes sin medir las consecuencias. El gobernador, como Poder Ejecutivo, tiene la obligación de proveer seguridad con las fuerzas del orden, de eso no caben dudas, pero… ¿qué hay de los jueces que liberan a los delincuentes? ¿No tienen ninguna sanción? ¿Ninguna responsabilidad? Los diputados tendrían que tomar conciencia de la situación y endurecer las leyes, que los menores no sean inimputables, sino que vayan presos, tengan la edad que tengan. Como vemos, la culpa no es solo del gobernador, sino que es en igual proporción de los jueces y los representantes del pueblo. Por favor, es urgente, pónganse a trabajar, arbitren los medios para que no nos sigan matando.

Marcos Baccanelli

DNI 93.477.477

Precios en dólares

Venimos de muchos años en que la simple noticia de la suba del dólar implicaba inmediatamente un ajuste de la mayoría de precios en pesos: combustible, alimentos, artículos electrónicos, autos, etc. Ahora el dólar está básicamente quieto desde hace unos cuantos meses (excelente noticia), pero los precios siguen subiendo. ¿Estamos generando inflación en dólares? Necesitamos urgente ayuda para que podamos entender las razones de por qué estamos como estamos, tanto de los empresarios

–que siempre tienen buenas excusas para seguir aumentando los precios– o quienes establecen las tarifas de los servicios, que siguen subiendo en dólares. Si no, ¿cómo estaremos a futuro? Tenemos que ver que este gran esfuerzo que estamos haciendo todos no termine por convertirnos en un país caro en dólares. Basta comparar los precios de muchos productos en dólares en la Argentina con los de muchos de nuestros vecinos (alimentos, electrónica, automóviles, vestimenta, etc.) para darse cuenta. ¿Serán solo los impuestos y más impuestos los que llevan todos los precios a las nubes?

Rodolfo Miani

DNI 17.865.757

El portazo a la OMS

El gobierno argentino ha decidido retirarse de la Organización Mundial de la Salud (OMS), justificando su decisión en la responsabilidad que la organización habría tenido en la imposición de la estricta cuarentena durante la pandemia de Covid-19. ¿Es esta una decisión razonable por parte del Presidente? En mi opinión, es equivocada. La OMS lidera los esfuerzos globales en salud, enfrentando enfermedades transmisibles como el Covid-19, zika y VIH, así como condiciones crónicas como la desnutrición, enfermedades cardíacas, diabetes y cáncer. Además, brinda asistencia técnica y orientación a comunidades en regiones empobrecidas y afectadas por la guerra en todo el mundo. Es cierto que la OMS cometió errores durante la pandemia, como el tardío reconocimiento de que el virus se transmitía por el aire. También se la ha criticado por las medidas de cuarentena adoptadas por cada país, basadas en las recomendaciones de sus respectivos asesores sanitarios. Sin embargo, un indicador más preciso que la cifra total de muertes durante la pandemia es el exceso de mortalidad, que fue estudiado y publicado en la revista Medicina (Buenos Aires) en 2024. Según esos datos, la Argentina tuvo uno de los mejores registros en la región, solo superado por el de Uruguay. Cabe recordar que al inicio de la pandemia no sabíamos nada sobre su causa, su transmisibilidad ni las posibles mutaciones del virus. Estábamos sumidos en la incertidumbre. Ahora, con más información, podemos tener una visión más clara sobre la situación. Por ello, la postura de los países miembros de la OMS debería ser mejorar el funcionamiento de la organización, no dar un portazo y abandonarla. Una de las lecciones más importantes que nos dejó la pandemia es que no es posible aislarse del mundo y estar a salvo de amenazas sanitarias que no respetan fronteras. Ante esta realidad, cabe preguntarse: ¿qué alternativas ofrece el Gobierno? ¿Qué beneficio político puede obtenerse de esta decisión? En cuanto a la salud pública, el rédito es nulo.

Basilio A. Kotsias

kotsias@yahoo.com