El juicio oral contra Leonardo Cositorto y otros cinco acusados por la presunta estafa piramidal de Generación Zoe en Goya, Corrientes, se reanudó este miércoles después de que la fiscalía rechazara el acuerdo con los damnificados con el cual pretendía que, a cambio del resarcimiento económico, desistieran de presentar cargos penales en su contra.

El debate se reinició a la mañana luego del cuarto intermedio de una semana solicitado por el abogado de Cositorto, Guillermo Dragotto, debido a que “la estrategia defensiva cambió y él asumió hace poco la defensa en esta causa”, según informó la agencia Noticias Argentinas.

Esta solicitud estuvo relacionada con que, pese a que los cinco imputados habían llegado a un acuerdo económico con los 98 damnificados certificados ante la Justicia correntina, los fiscales no aprobaron el pacto, ya que interpretan que deben seguir adelante con la acusación por delitos de acción pública, tales como estafa y asociación ilícita.

En ocasión de la presentación del convenio propuesto, el abogado Dragotto había manifestado a la prensa local que “el principio del acuerdo tiene que ser el de equivalencia con lo que han tenido como perjuicio. En este caso, como es dinero, será dineraria. No significa un reconocimiento en la participación en los hechos”. Sin embargo, la Justicia no permitió llegar a dicha instancia de resolución anticipada.

Así las cosas, Cositorto, Maximiliano Javier Batista, Miguel Ángel Echegaray, Lucas Damián Camelino, Nicolás Ismael Medina y Javier Sebastián Medina seguirán en el banquillo. Eso sí: el Poder Judicial de Corrientes informó que tanto Batista como el exlíder de Generación Zoe pidieron no participar de la audiencia, y el Tribunal lo autorizó. Su defensor, Dragotto, participó de la sesión en forma remota desde Córdoba, donde tramita una de las causas más graves de la media decena que enfrenta Cositorto.

Durante la jornada declararon cuatro testigos propuestos por la fiscalía, representada por Rubén Barry y Juan Carlos Castillo.