LA PLATA.-“Señor gobernador Axel Kicillof: solicitamos que se cumpla con la ley 15480 y se haga efectivo el pago comprometido en el artículo 32. La segunda cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal se debió haber pagado el 30 de abril, por tanto existe demora de dos semanas. No consideramos necesario concurrir a ningún acto político ni firmar ningún convenio para depositar los recursos comprometidos por ley”, expresaron intendentes opositores a través de una carta al gobierno bonaerense. Se quejaron de ser discriminados.

Los municipios gobernador por Pro que suscribieron al reclamo son Capitán Sarmiento, Arrecifes, Puán, San Miguel, Pergamino, Lobos, Pinamar, Pringles, Zárate, Nueve de Julio, Junín, San Isidro, San Nicolás, Campana, Vicente López, Tres de Febrero y Veinticinco de Mayo. Más San Antonio de Areco y General Pueyrredón, aliados desde otros partidos.

Los alcaldes opositores recordaron que ”la primera cuota vencida en febrero fue efectivizada sin mediar ninguna firma” y destacaron que incluso otros municipios hicieron saber que los fondos correspondientes a la segunda cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal ya fueron depositados. “Pero no es el caso de los municipios del Pro”, destacaron.

“Creemos firmemente que no es momento de distraernos en posicionamientos políticos partidarios, sino de gestionar a favor de los bonaerenses”, manifestaron los alcaldes opositores. Y remarcaron: “De todos los bonaerenses, no solamente de aquellos que viven en distritos gobernados por el oficialismo”.

Axel Kicillof convocó el lunes pasado a intendentes peronistas y opositores al Teatro Argentino de esta capital para escenificar el reparto de $37,5 millones correspondientes al Fondo de Fortalecimiento Fiscal. Tras prometer los giros del dinero acordado por ley, el gobernador bonaerense los convocó a unirse contra las políticas del gobierno nacional de Javier Milei.

Tras ese acto salió difundida la carta de los alcaldes del Pro. “No nos depositaron la segunda cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal que debía pagarse el 30 de abril”, dijo Diego Valenzuela, jefe comunal de Tres de Febrero, a LA NACION.

La intendenta de Vicente López, Soledad Martínez , indicó: “La primera cuota ya la había pagado en febrero y para eso no hizo ningún acto político ni pidió firmar nada. Ahora quiso hacer un acto político. No hay necesidad de firmar nada y él tiene que cumplir con lo que votaron sus legisladores”. Ese municipio asegura que se le adeuda 635.809.339 pesos.

Desde el Poder Ejecutivo de San Nicolás se informó: “Nos deben del año pasado de 321 millones, 222 y de este año la segunda cuota”.

“La segunda cuota se transferirá en los próximos días a todos los municipios”, replicaron desde el ministerio de Economía. Representa el 30% del total de 116.000 millones y quedará para el resto del año la entrega de otros dos desembolsos, también del 30% cada uno, en julio y en octubre.

Los fondos son no reintegrables y de libre disponibilidad para los alcaldes. Deben ser solicitados por los titulares de los ejecutivos municipales.

El método de reparto de los recursos se decide en función del Coeficiente Único de Distribución (CUD). Kicillof hizo una primera entrega del 10% en febrero, unos $11.600 millones.

Para todo el año, el dinero a repartir asciende a $116.000 millones para los 135 municipios, según se acordó para aprobar la ley Impositiva 2024 en la Legislatura.

Kicillof armó un escenario para la entrega de recursos que se transfieren directamente a las cuentas bancarias de los municipios. Frente a un auditorio colmado de alcaldes, criticó la política de restricción de fondos dispuesta por el Presidente.

“La provincia tiene la vocación de continuar y terminar toda la obra pública ”, arengó Kicillof. Vamos a trabajar codo a codo para amortiguar los efectos de estas políticas y acompañar a los intendentes. Los invito a que sean parte”.

El gobierno de Kicillof aseguró que sólo en el primer cuatrimestre dejó de percibir 1 billón de pesos entre recortes de transferencias no automáticas más la caída de la recaudación de impuestos producto de la recesión.