Decisión en favor del juez Papa en el Consejo de la Magistratura
El Consejo de la Magistratura dispuso que el juez comercial Hernán Papa evite el juicio político por las denuncias de presunto maltrato a sus empleados, al disponer que su caso pase de la Comisi...
El Consejo de la Magistratura dispuso que el juez comercial Hernán Papa evite el juicio político por las denuncias de presunto maltrato a sus empleados, al disponer que su caso pase de la Comisión de Acusación a la de Disciplina. Allí ahora sólo se analizará si corresponde aplicarle una sanción disciplinaria, que suele ser del descuento de un porcentaje del sueldo.
El juez Papa fue denunciado por presunto abuso de autoridad, amenazas, agresión física y maltrato laboral cotidiano por la Unión de Empleados de la Justicia Nacional (UEJN), que es uno de los gremios de los judiciales.
La denuncia contra Papa estaba en la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, que es donde se decide si hay mérito o no para someter a un juez a juicio político por mal desempeño y promover su destitución.
Pero allí se impuso la idea de que el caso pase a la Comisión de Disciplina, que es donde se investiga si la conducta de los jueces no tiene la gravedad como para una destitución, pero sí para un castigo disciplinario.
En el plenario de ayer del Consejo de la Magistratura fue aprobado el dictamen que impulsó el concejero y diputado larretista Álvaro González para que el asunto pase a Disciplina. El pedido de pase fue votado de manera unánime.
En estos casos, cuando la votación para el paso de una comisión a otra es unánime, en general hay consenso para imponer una sanción disciplinaria.
Papa, en su defensa, señaló que los testimonios que lo implican son contradichos por otros que no hablan de maltratos y sostuvo que las denuncias de exigencia sobre el cumplimiento del horario, las rotaciones de personal u otras tareas, obedecían a tener el juzgado al día.
Reconoció en su descargo que llamaba de a uno a los empleados a su despacho para preguntarles lo bueno y lo malo del juzgado, del juez y del secretario, y que luego anotaba las respuestas en un cuaderno. El gremio dijo que esto obligaba a los empleados a criticar a sus compañeros. El juez dijo que “estas instancias ayudan a advertir errores y realizar correcciones”.
Al juez lo denunciaron por retirar las líneas telefónicas fijas de las secretarías “en línea con su supuesta obsesión de controlar todo”, y utilizar el WhastApp. Papa dijo que lo hizo porque se recibían llamadas anónimas con música y ruidos, y que luego de un tiempo fueron restablecidas.
El juez, en su defensa, negó las acusaciones de hostigamiento y las diversas manifestaciones que realizaron los dirigentes gremiales relacionadas con malos tratos.
El pliego de Papa había sido enviado al Senado para ser ascendido a camarista comercial, donde recibió medio centenar de impugnaciones. Fue retirado con el resto de los pliegos.