Cambios en el fútbol: cinco modificaciones que podrían oficializarse en las próximas horas
Los cambios en las reglas del fútbol siempre han sido lentos y escasos, pero en los últimos años se ha avanzado en modificaciones que tiendan a una mayor transparencia en el juego y a optimizar ...
Los cambios en las reglas del fútbol siempre han sido lentos y escasos, pero en los últimos años se ha avanzado en modificaciones que tiendan a una mayor transparencia en el juego y a optimizar las buenas prácticas y eliminar vicios, que no se ven en otros deportes. El tiempo neto de juego, por ejemplo, es una obsesión para quienes rigen la actividad, y penalizar las demoras es un claro objetivo. Pues bien, este sábado será un día clave para el fútbol, ya que la International Football Association Board (IFAB) se reunirá para determinar reformas sustanciales en varios aspectos. Aquí, repasamos algunas de las cuestiones que se podrían oficializar en las próximas horas.
1) Comunicar a todo el estadio la decisión del VAREs algo que ya se utiliza en algunas ligas, como la mexicana, por ejemplo, y también en certámenes FIFA, como el Mundial Sub 20 que se realizó en 2023 en nuestro país. Ante una situación controvertida, en la que debe intervenir el VAR, la decisión final del videoanálisis de la acción es comunicada por el árbitro central a todo el público. Lo hace gracias a que el micrófono que porta transmite sus palabras a través del sistema de sonido del estadio. Hace tiempo que ese recurso se utiliza en otros deportes, como el rugby o el fútbol americano.
Así anunció el árbitro la decisión de no sancionar penal. Giay había ido al piso para disputar la pelota y Makhamadjonov cayó dentro del área. pic.twitter.com/7Utyuc7VCE
— TyC Sports (@TyCSports) May 20, 20232) El árbitro podría llevar una cámara en el cuerpoMuchas veces quedan en la nebulosa situaciones de juego o disciplinarias que ocurren alrededor de la máxima autoridad del partido. Es por eso que está en carpeta que los árbitros lleven consigo una body cam, que permitiría no solo tener otro punto de vista a la hora de una acción polémico, sino un acceso directo a escenas de tumulto o protestas.
Jesus goal from the referee's body cam pic.twitter.com/XRsBg0jKOC
— JC ֎ (@ea3y) July 20, 20233) Solo el capitán puede hablar con el árbitroEsta sería una modificación crucial y disruptiva, ya que obligaría a cambiar hábitos y vicios de la gran mayoría de los futbolistas. Se tiende a poner un freno a las protestas generalizadas. Si se confirma este cambio en la regla, solo el capitán estaría autorizado a tener diálogo con el árbitro, como ocurre, por ejemplo, en el rugby. Cualquier otro futbolista que proteste será penalizado con tarjeta. Esta práctica ya se ha empezado a testear en los partidos de divisiones inferiores de algunos países.
4) La incorporación de la tarjeta azulEn este punto hay más dudas que convencimiento. Sería una tarjeta intermedia entre la roja (expulsión) y amarilla (amonestación), que le otorgaría al árbitro la facultad de excluir a un futbolista de manera temporaria (se habla de 10 minutos), algo que, por ejemplo, sucede en el rugby. Sin embargo, según informa el diario inglés The Telegraph, esta medida tambalea a partir de las críticas que surgieron desde la mismísima Premier League. El entrenador del Tottenham, Ange Postecoglou, advirtió de que los encargados de reformar las reglas “destruirían” el deporte con las controvertidas propuestas, mientras que Jürgen Klopp, Mikel Arteta, Mauricio Pochettino y Eddie Howe expresaron su preocupación.
5) Ajustar los minutos agregados por pérdida de tiempoEl Mundial de Qatar trajo consigo la novedad de mucho tiempo agregado en cada tiempo, debido a las interrupciones durante el partido. El tiempo neto de juego es una obsesión para las autoridades del fútbol, que quieren que se cumpla con esto a rajatabla. Y también prestarán especial atención a las demoras que suelen hacer los arqueros, tanto cuando tienen que sacar desde la valla -la ahora en desuso regla de los 6 segundos- como cuando se tiran al piso acusando una lesión.