Esta semana, diputados de la oposición dialoguista y el peronismo se unieron para darle media sanción a una nueva fórmula de movilidad jubilatoria. Este viernes, desde el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) se pronunciaron al respecto y cuestionaron que la iniciativa no tuvo una discusión “de forma integral” sobre cómo lograr un sistema previsional sostenible.

“Estos parches no protegen a nuestros jubilados, sino que solo patean el problema para adelante. En la Argentina es irresponsable proponer aumentos en el gasto que no cuenten con los ingresos genuinos para afrontarlos”, aseveraron, a través de la red social X.

En busca del consumo perdido: Las marcas de TV apuestan a las cuotas y a “la Scaloneta” para recuperarse

Para la entidad empresaria, la “indisciplina” resultó en el déficit fiscal de los últimos años, que fue “estructural e infinanciable”. Eso trajo aparejada más inflación, que el año pasado alcanzó por primera vez en 30 años un valor de tres cifras, lo que terminó por afectar a los ingresos de la población, sobre todo la de los jubilados.

“La sociedad votó un cambio de rumbo claro y es responsabilidad del Congreso y del Poder Ejecutivo articular medidas para resolver las urgencias de la Argentina. ¡Trabajen juntos!”, agregó el comunicado.

En IDEA creemos que no se pueden impulsar cambios en la movilidad jubilatoria sin discutir en forma integral cómo lograr un sistema previsional sostenible. Estos parches no protegen a nuestros jubilados sino que solo patean el problema para adelante.

Por otro lado, desde IDEA señalaron que el país tiene 177 subregímenes diferenciales y especiales. Algunos de ellos son denominados como jubilaciones de privilegio. Aunque en el proyecto de ley original se preveía su eliminación, los legisladores optaron por rechazarlo, con 111 votos en contra.

“No se puede discutir las jubilaciones mínimas sin abordar este abuso. Sabemos que los haberes previsionales vienen sufriendo hace tiempo una pérdida de su poder adquisitivo. Los jubilados no deben ser quienes sostengan el equilibrio fiscal con su esfuerzo. Pero protegerlos es trabajar en reformas que construyan un sistema previsional, sostenible y justo”, cerró el comunicado de IDEA.

Ahora, el cambio en la movilidad jubilatoria deberá pasar por el Senado. Mientras tanto, el presidente Javier Milei adelantó que vetará cualquier iniciativa que implique “entregar el equilibrio fiscal”. Sin embargo, aunque la norma establece que el mandatario tiene la facultad de vetar total o parcialmente una ley, el proyecto deberá volver al Congreso para su revisión. Si los legisladores insisten en su sanción, y consiguen dos tercios de los votos en ambas Cámaras, el Poder Ejecutivo se verá obligado a promulgar la ley.

La discusión llega en momentos donde el Gobierno insiste en alcanzar superávit fiscal financiero, una tarea que logró durante los primeros cuatro meses del año. Y aunque Milei adelantó que junio será deficitario por el pago del aguinaldo, aseguró que el Estado logró hacerse de una pequeña “caja” para enfrentar ese mes negativo: al momento, se acumularon $264.952 millones, equivalentes a 0,2 del PBI.